Anticipazioni partite

Celtic – Celta Vigo 1-2 | Pagella della 3ª giornata di Europa League

Celtic e Celta Vigo si sono affrontate a Celtic Park nella fase a gironi della UEFA Europa League, e la conformazione della partita spiega il risultato molto meglio dei numeri di per sé. Celta Vigo ha ribaltato il match e ha costretto Celtic a rincorrere il gioco per gran parte del secondo tempo. Il punto di svolta è arrivato al 71 minuto, quando Javi Rodríguez ha ha segnato in contropiede, e tutto ciò che è accaduto dopo si è giocato in un nuovo scenario. Celta Vigo ha vinto 2-1 e si è portato a casa i punti. I tifosi di 48374 hanno riempito Celtic Park e il rumore non ha mai davvero lasciato in pace i giocatori. Nessuna delle due squadre è arrivata nella migliore forma: negli ultimi cinque risultati si legge P P V P V per Celtic e P V N P V per Celta Vigo, e in entrambi i casi i giocatori sapevano quanto sarebbe costato un passo falso.

Scheda della partita

  • Data: 22.10.2026
  • Inizio: 19:00 UTC
  • Stadio: Celtic Park, Glasgow, Scotland (60832)
  • Presenze: 48374
  • Arbitro: Georgi Kabakov (Bulgaria)
  • Competizione: UEFA Europa League 2026/2027 – 3ª giornata
  • Formazioni: Celtic (4-2-3-1, Allenatore: Martin O'Neill) / Celta Vigo (3-4-3, Allenatore: Claudio Giráldez)
  • Marcatori: Mika Baur 47′ (Celtic); Javi Rodríguez 68′ (Celta Vigo); Javi Rodríguez 71′ (Celta Vigo)

Celtic ha schierato Sam Johnstone, Colby Donovan, Dane Murray, Liam Scales, Kieran Tierney, Callum McGregor, Mika Baur, Haissem Hassan, Benjamin Nygren, Callum Osmand, Camilo Durán con un 4-2-3-1, mentre Celta Vigo ha risposto con Ionuț Radu, Javi Rodríguez, Sebastián Cáceres, Marcos Alonso, Javi Rueda, Aleix Febas, Hugo Burcio, Sergio Carreira, Iago Aspas, Ferrán Jutglà, Hugo Álvarez in un 3-4-3. Martin O’Neill e Claudio Giráldez hanno guidato le rispettive squadre dalla panchina, e per entrambi il piano per la prima ora era mantenere intatta la propria strategia.

Gol e momenti chiave

Dettagli del gol, minuti e marcatori sono la parte del Curriculum che distingue una serata dall’altra. Al 47º minuto, Mika Baur ha segnato in contropiede, e nessuno avrebbe potuto fare nulla per 1-0. Era un’occasione da 0.15 gol attesi, ed è proprio per questo che valeva la pena tirarla. Quel tiro ha cambiato il clima della serata: da quel momento Celtic poteva giocare sul contrattacco, mentre Celta Vigo doveva rischiare negli spazi che si erano aperti. 68’: Javi Rodríguez ha segnato in contropiede, Hugo Álvarez a dare una mano nel superamento della linea di porta, e quasi subito il risultato fu 1-1. La occasione in sé valeva 0.21 gol attesi di peso, e il portiere non ha avuto risposta. Il primo gol della serata è arrivato al 71º minuto, quando Javi Rodríguez ha segnato in contropiede per 1-2. Il portiere in seguito avrebbe detto che valeva 0.06, ed è il giudizio più severo in assoluto. Non però sono state sfruttate tutte le occasioni, e le occasioni mancate raccontano una storia tutta loro. Presi insieme, i gol hanno dato alla serata un Taglio che il solo risultato non spiegava.

Lettura tattica

Celtic è partita in 4-2-3-1 con Martin O’Neill, mentre Celta Vigo ha risposto con 3-4-3 con Claudio Giráldez: sono state proprio queste due strutture a decidere gran parte di quanto accaduto in campo. Nessuno dei due allenatori era intenzionato a cedere volontariamente il centrocampo, e la partita si è sviluppata secondo quel rifiuto. Né i due allenatori erano disposti a cedere gratuitamente il campo centrale, e la partita si è sviluppata secondo quel rifiuto. Il 3-4-3 di Celta Vigo è stato il più’affidato dei due sistemi, mentre il 4-2-3-1 di Celtic è rimasto troppo a lungo senza palla. Celta Vigo ha pressato in alto e vinto il secondo pallone, impedendo a Celtic di costruire dalla difesa e costringendolo a passaggi speranzati. L’ampiezza del campo è stata contro Celtic, che ha continuato a provare ad attaccare dalla stessa fascia, venendo sempre chiuso. Le transizioni hanno fatto la differenza: Celta Vigo ha portato la palla in avanti con velocità, Celtic non è stato in grado di farlo. Il dialogo tattico tra le due panchine è stato parte della serata quanto il movimento della palla stessa.

Confronto statistico

Il quadro statistico è altrettanto rivelatore del risultato stesso. I gol attesi raccontano una storia più precisa: 0.48 per Celtic, 1.30 per Celta Vigo. I numeri che decidono le partite raramente raccontano tutta la storia, ma restringono il campo a un’area molto ristretta. Celtic ha tentato 8 tiri, contro i 22 di Celta Vigo, con 4 tiri in porta e 4 per Celta Vigo. Il possesso si è chiuso al 44 per cento per Celtic, contro il 56 per cento per Celta Vigo: vale la pena notare quale squadra lo abbia effettivamente sfruttato. Celtic ha vinto 2 corner contro i 6 di Celta Vigo, ed è da lì che è arrivata la maggior parte del pericolo sui calci piazzati. Celtic ha completato 436 passaggi su 494, contro 579 su 647 per Celta Vigo: un divario che mostra quanto diversamente le due squadre hanno gestito il possesso. Sono stati commessi 10 falli da Celtic e 5 da Celta Vigo, con 0 e 0 cartellini rossi nel conteggio ufficiale. I portieri hanno effettuato rispettivamente 2 e 3 parate e, in una serata come questa, il loro lavoro determina come verrà ricordato il risultato. I duelli sono stati 37 a 28: di solito è l’indicatore più chiaro di chi era disposto a spendere energie nella lotta per il possesso. I contrasti aerei sono stati vinti 18 volte da Celtic e 9 da Celta Vigo, e i duelli successivi raccontano la stessa storia del resto della serata. Celtic ha tirato 6 volte da dentro l’area di rigore, contro 9 per Celta Vigo: è l’indicatore più chiaro di dove si è realmente giocato.

Cartellini e sostituzioni

La disciplina e le sostituzioni hanno più influenzato il secondo tempo rispetto a quanto suggerisca il risultato. Celtic ha raccolto 4 cartellini gialli e Celta Vigo 0, con Camilo Durán (23′), Martin O’Neill (67′), Liam Scales (85′) tra i giocatori ammoniti. Il totale dei 4 ammonimenti obbligò l’arbitro a gestire una partita che si faceva sempre più fisica attorno alla linea di metà campo. Entrambi gli allenatori hanno utilizzato le proprie sostituzioni: 4 da Celtic e 5 da Celta Vigo, con l’ultima sostituzione della serata arrivata al 85º minuto. La temperatura emotiva della serata è salita e scesa con le sfide e con le decisioni assunte da entrambe le panchine. Georgi Kabakov ha preso in mano la partita e tenuto d’occhio un incontro che si è fatto disordinato nella zona di campo centrale.

Il migliore in campo e i protagonisti

Le prestazioni individuali hanno diviso le due squadre in tutti i novanta minuti. Javi Rodríguez di Celta Vigo è stato il migliore in campo con un voto di 9.2, e ogni azione rilevante porta la sua firma. Per Celtic, il miglior voto individuale è stato quello di Mika Baur (7.58). Per Celta Vigo, il miglior voto individuale è stato quello di Javi Rodríguez (9.21). La differenza tra le migliori prestazioni dei due lati spiega perché il risultato non è mai apparso così comodo come in realtà è stato. Anche la porta ha meritato una menzione: Sam Johnstone ha effettuato 2 parate per Celtic, mentre Ionuț Radu ne ha effettuate 3 per Celta Vigo. Tra le due squadre, le valutazioni individuali più alte sono Mika Baur (7.58), Callum McGregor (7.11), Javi Rodríguez (9.21), Hugo Álvarez (8.32).

Cosa significa per la fase league

Celtic a 0 punti da 3 partite, in 35 posizione con una differenza reti di -6 e Celta Vigo a 3 punti da 3 partite, in 25 posizione con una differenza reti di -1. Celtic è arrivata con P P V P V negli ultimi cinque incontri e Celta Vigo con P V N P V, quindi il risultato è in linea con il trend che sta seguendo entrambe. Per Celtic i tre punti sono in cassa e il gruppo è un po’ più vicino a essere definito; per Celta Vigo c’è ancora tutto da fare, e questa sconfitta lo ha reso evidente. Quello che i numeri non mostrano è quanto sia stato duro conquistare il risultato e quanto diversamente le due squadre lo ricorderanno. Né l’una né l’altra si accontenterà di un punto e, per entrambe, il prossimo turno peserà un po’ più di quanto avrebbero pesato ieri.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *