A medida que se aproxima el Mundial 2026, las preocupaciones crecen entre jugadores y entrenadores sobre si la superficie de juego del MetLife Stadium es adecuada para albergar el partido más importante del torneo. La sede de Nueva Jersey, que abritá la final, ha enfrentado críticas respecto a las condiciones de su césped, con veteranos del fútbol cuestionando si el campo puede cumplir con las rigurosas demandas del fútbol internacional de elite.

El MetLife Stadium, hogar principalmente de los Giants y Jets de la NFL, históricamente ha tenido problemas con la calidad del césped durante el uso para múltiples eventos. El sistema híbrido de pasto instalado en el estadio ha sido punto de contención, con algunos jugadores expresando reservas sobre la tracción, el rebote del balón y la consistencia general. Entrenadores de diversas ligas han señalado que la superficie difiere significativamente de los estadios dedicados al fútbol, lo que podría impactar el rendimiento de los jugadores y aumentar el riesgo de lesiones durante partidos de alta stakes.

Funcionarios de la FIFA han indicado que están monitoreando la situación de cerca, aunque el organismo rector no ha anunciado planes específicos de remediación. Las preocupaciones se suman a discusiones más amplias sobre cuáles sedes del Mundial equilibran mejor la herencia del fútbol con los requisitos modernos del soccer, mientras los organizadores trabajan para entregar un torneo que cumpla con las expectativas del evento deportivo más visto del mundo.

Kaynaklar: GN: FIFA World Cup 2026 · GN: WC2026 Host Cities Stadiums