Prévias dos Jogos

Benfica – Celtic 4-1 | Relatório da 2ª rodada da Liga Europa

Benfica e Celtic se enfrentaram em Estádio do Sport Lisboa e Benfica (da Luz), na fase de grupos da Liga Europa da UEFA, e a dinâmica da partida explica o placar muito melhor do que os números isolados. Celtic foi abaixo de 4-1 e passou o resto da noite tentando buscar o empate. O ponto de virada chegou no minuto 5, quando Jhon Durán converteu a cobrança de pênalti, e tudo o que veio depois foi jogado sob essa nova realidade. O Benfica venceu por 4-1 e levou os pontos para casa. Os torcedores do 58870 lotaram o estádio do Estádio do Sport Lisboa e Benfica (da Luz), e a barulho nunca realmente deu sossego aos jogadores. Nenhuma das equipes chegou em melhor condição: os últimos cinco resultados foram V V V D V para Benfica e V D D D V para Celtic, e ambos os elencos sabiam quanto um erro poderia custar.

Dados do jogo

  • Data: 15.10.2026
  • Início: 19:00 UTC
  • Estádio: Estádio do Sport Lisboa e Benfica (da Luz), Lisboa, Portugal (68100)
  • Público: 58870
  • Árbitro: Nikola Dabanović (Montenegro)
  • Competição: UEFA Europa League 2026/2027 – 2ª rodada
  • Formações: Benfica (4-2-3-1, Treinador: Marco Silva) / Celtic (4-2-3-1, Treinador: Martin O’Neill)
  • Marcadores: Jhon Durán 5′ (Benfica); Alexander Bah 23′ (Benfica); Jhon Durán 36′ (Benfica); Camilo Durán 63′ (Celtic); Vangelis Pavlidis 89′ (Benfica)

Benfica entrou em campo com Anatoliy Trubin, Alexander Bah, Tomás Araújo, Clément Lenglet, Samuel Dahl, Fredrik Aursnes, João Palhinha, Dodi Lukébakio, Georgiy Sudakov, Gianluca Prestianni, Jhon Durán, no 4-2-3-1, enquanto Celtic respondeu com Viljami Sinisalo, Colby Donovan, Dane Murray, Auston Trusty, Kieran Tierney, Callum McGregor, Mika Baur, Camilo Durán, Oliver Sørensen, Sebastian Tounekti, Kasper Waarts Høgh, no 4-2-3-1. Marco Silva e Martin O’Neill conduziram suas respectivas equipes desde a beira do gramado, e ambos tinham um plano para a primeira hora que queriam manter intacto.

Golos e momentos-chave

Os detalhes do gol, o minuto e os autorizadores são o que distingue uma noite da outra. No minuto 5, Jhon Durán converteu a cobrança de pênalti, e não havia nada que alguém pudesse fazer sobre 1-0. Era uma chance que valia 0.79 gols esperados, e foi exatamente por isso que valeu a pena arriscar. Aquele gol mudou a temperatura da partida: a partir daquele momento, Benfica poderia jogar em contra-ataque, enquanto Celtic teria de correr riscos nos espaços que se abriram. 23′: Alexander Bah bateu com qualidade, com a assistência de Gianluca Prestianni, e o placar ficou em 2-0 quase imediatamente. A própria chance valia 0.5 gols esperados de peso, e o goleiro não teve resposta para ela. O gol de abertura da noite chegou no minuto 36, quando Jhon Durán marcou com categoria e o resultado passou a ser 3-0. O goleiper diria depois que a chance valia 0.1, e essa é a medida mais cruel de todas. Camilo Durán marcou com categoria no minuto 63, com o passe de Haissem Hassan, e o placar ficou 3-1. Dito de forma simples, a chance valia 0.25 gols esperados, e a finalização foi melhor do que a situação merecia. 89′: Vangelis Pavlidis marcou com categoria, com a assistência de Tomás Araújo, e o placar ficou em 4-1 quase imediatamente. Não precisou de muito para cair em 0.2 gols esperados, mas a execução na finalização foi impecável. Nem toda abertura foi aproveitada, mas as chances perdidas contavam uma história por si só. Considerados em conjunto, os gols deram à noite um contorno que o placar, por si só, nunca explicou.

Leitura tática

Benfica começou em 4-2-3-1 sob o comando de Marco Silva, enquanto Celtic respondeu com 4-2-3-1 sob Martin O’Neill, e esses dois desenhos táticos determinaram boa parte do que aconteceu em campo. Nenhum dos dois treinadores estava disposto a entregar o terreno central de graça, e o desenho do jogo seguiu essa recusa. Nenhum dos dois técnicos estava disposto a ceder o espaço central de graça, e o desencontro da partida seguiu essa recusa. O 4-2-3-1 de Benfica foi mais-efficient dos dois sistemas, enquanto o 4-2-3-1 de Celtic passou mais tempo do que deveria sem a bola. O Benfica pressionou no alto e venceu o segundo duelo, o que impediu o Celtic de construir jogando a partir da defense e o obrigou a recorrer a passes de esperança. A amplitude do gramado-working contra o Celtic, que tentou atacar repetidamente pelo mesmo flanco e foi bloqueado todas as vezes. As transições foram o ponto-chave: o Benfica levou a bola para a frente com rapidez, enquanto o Celtic não conseguiu. A conversa tática entre os dois bancos foi tão parte da noite quanto a circulação da bola em campo.

Comparação estatística

O quadro estatístico é tão revelador quanto o próprio resultado. Os números que decidem partidas raramente contam toda a história, mas reduzem a discussão a uma área muito pequena. A posse de bola terminou em 53 por cento para Benfica, contra 47 por cento para Celtic, e vale observar qual dos lados realmente a aproveitou. Os gols esperados revelaram o lado mais perigoso: 3.18 para Benfica, 1.36 para Celtic. Benfica tentou 26 finalizações contra 14 de Celtic, com 7 no alvo contra 7. Benfica venceu 8 escanteios contra 6 do Celtic, e foi daí que veio a maior parte do perigo em cobranças de bola parada. Benfica completou 526 de 576 passes, contra 455 de 509 para Celtic, uma diferença que evidencia o quanto as duas equipes movimentaram a bola de maneira diferente. Foram cometidas 9 faltas por Benfica e 7 por Celtic, com 0 e 0 cartões vermelhos no registro oficial. Os goleiros fizeram 6 e 3 defesas, respectivamente, e em uma noite como essa esse trabalho decide como o resultado será lembrado. Os duelos ficaram 37 a 37, o que costuma ser o indicador mais claro de quem estava disposto alutrar pela bola. BenficaHourly.completeou 15 desarmes, contra 14 de Celtic, e os duelos seguintes contaram a mesma história que o resto da noite. Benfica conseguiu 21 finalizações de dentro da área, contra 12 de Celtic, o que representa o indicador mais claro de onde o jogo realmente foi disputado.

Cartões e substituições

A disciplina e as substituições moldaram o segundo tempo mais do que o placar sugere. Benfica acumulou 3 cartões amarelos, e Celtic, 0, com Samuel Dahl (44′), Alexander Bah (69′), João Palhinha (85′) entre os advertidos. A contagem de advertências de 3 no total obrigou o árbitro a administrar um jogo que se tornava cada vez mais físico em torno da linha de meio-campo. Ambos os técnicos recorreram às substituições: 5 por Benfica e 5 por Celtic, com a última substituição da noite occurring aos 80 minutos. A temperatura emocional da noite subiu e desceu com os desafios e as decisões tomadas nos dois bancos. Nikola Dabanović assumiu o comando da partida e teve uma noite relativamente tranquila pelos padrões da competição.

O homem do jogo e os destaques

As performances individuais separaram as duas equipes ao longo de noventa minutos completos. Gianluca Prestianni de Benfica foi o melhor em campo, com nota 9.4, e cada toque que-importava trazia o seu nome. No Benfica, a melhor nota individual foi de Gianluca Prestianni (9.38). No Celtic, a melhor nota individual foi de Camilo Durán (7.93). A diferença entre as melhores atuações de cada lado foi o motivo de o resultado nunca ter parecido tão tranquilo quanto de fato foi. O desempenho dos goleiros também merece ser mencionado: Anatoliy Trubin salvou 6 chutes para o Benfica, enquanto Viljami Sinisalo fez 3 defesas para o Celtic. Nas duas equipes, as maiores avaliações individuais foram Gianluca Prestianni (9.38), Jhon Durán (9.05), Camilo Durán (7.93), Haissem Hassan (7.43).

O que o resultado significa para a fase liga

Benfica com 6 pontos em 2 jogos, na 3ª posição com saldo de gols de +5 e Celtic com 0 pontos em 2 jogos, na 34ª posição com saldo de gols de -5. Benfica chegou com V V V D V nos últimos cinco jogos e Celtic com V D D D V, portanto o resultado corresponde à sequência que ambos vêmzx Para Benfica, os três pontos estão garantidos e o grupo está um pouco mais próximo de se consolidar; para Celtic, ainda há muito trabalho pela frente, e essa derrota deixou isso evidente. O que os números não mostram é quanto custou para conquistar o resultado, nem demaneiras diferentes as duas equipes vão se lembrar dele.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *